黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼兰民初字第210号
原告陈庆珠，男，1951年11月12日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市呼兰区。
被告姚瑞刚，男，1961年3月3日出生，汉族，保安，住哈尔滨市呼兰区。
原告陈庆珠与被告姚瑞刚民间借贷纠纷一案，原告陈庆珠于2015年6月17日向本院提起诉讼。本院于2015年6月17日受理后，由审判员许树军适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈庆珠、被告姚瑞刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈庆珠诉称：原、被告系朋友关系，2011年6、7月份，被告从原告处陆续借款。截止到2012年11月21日，被告累计欠原告借款6000元，被告给原告出具了欠据一份，被告以各种借口拒不偿还借款。请求：1、要求被告给付原告欠款6000元；2、要求被告给付逾期利息500元；3、要求被告负担本案诉讼费用，利息的计算标准是按照银行利率算的。
被告姚瑞刚辩称：借钱是事实，我当时做买卖用钱。于2012年11月21日我给原告出具6000元的条，原告找人威胁我逼着我打的欠条。这6000元欠款我承认，但是被告已经取走了14000元，扣除6000元，原告应当返还我8000元。
在本院开庭审理过程中，陈庆珠为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，姚瑞刚发表了质证意见。
陈庆珠举示欠据一张，证明被告欠款事实。
姚瑞刚对陈庆珠举示的证据质证后认为：无异议，是我出的。
本院确认：原告庭审时向法庭举示的欠据客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院经审理查明：被告姚瑞刚自2011年6、7月份开始从原告陈庆珠处借钱，截止2012年11月21日双方进行结算，被告姚瑞刚给原告陈庆珠出具欠据一份，承认欠款6000元，后经原告陈庆珠索要，被告姚瑞刚未给付，原告诉讼来院要求被告给付本金6000元及利息500元。
以上事实有欠据及当事人陈述笔录在卷为凭。
本院认为：原、被告多次发生经济往来，截止2012年11月21日进行结算，并出具欠据是双方当事人的真实意见表示，无证据表明该行为的违法性。被告姚瑞刚主张此款在2011年6月份将自己的工资折交给原告陈庆珠支取每月工资，已清偿该债务，与其在2012年11月21日出具欠据的行为前后矛盾，亦未提供相关的证据证明债务已清偿，另主张在出欠据是受威胁情况下出具的，以上主张均无证据予以证实，本院不予采信。原告陈庆珠主张的利息不符合相关法律规定，本院不予支持。对原告陈庆珠诉讼要求被告姚瑞刚偿还6000元，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姚瑞刚偿还原告陈庆珠欠款6000元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内给付；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 许树军
二〇一五年九月七日
书记员 王 进
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市呼兰区人民法院 |