黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呼刑初字第145号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人盖某某，男，汉族，1987年7月6日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，系黑龙江三君工程机械有限公司业务员，现住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年10月23日被哈尔滨市公安局呼兰分局取保候审。
辩护人殷宏，黑龙江殷宏律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人盖某某犯职务侵占罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于2014年3月26日立案，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭审理了本案，哈尔滨市呼兰区人民检察院于2014年5月26、2015年4月29日向本院提出延期审理建议，本院作出延期审理决定，于2015年5月22日开庭审理了本案，哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员施启瑞出庭支持公诉，被告人盖某某及其辩护人殷宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：被告人盖某某在原任黑龙江三君工程机械有限公司业务员驾驶黑BQA536号牌车辆做业务期间，于2012年5月至2013年3月份伙同本公司GPS管理员张某某（另案处理）采取虚报、多报车辆补助费用共计侵占公司人民币31，863.61元。
被告人盖某某于2013年10月23日到公安机关主动投案。
针对上述指控，公诉机关提供了盖某某的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、黑龙江三君工程机械有限公司提供的GPS实际记载数据、报销账单明细、证人王某甲、张某某、杨某某的证言、被告人盖某某的供述和辩解、黑龙江晨旭会计师事务所有限公司司法会计鉴定书、黑龙江三君工程机械有限公司提供的证明、公安机关的工作说明等相关证据。
检察机关认为被告人盖某某利用职务之便，采取虚报、多报行驶里程报销费用方式，将公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人盖某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。
被告人盖某某对检察机关指控的犯罪予以否认，称其没有多报虚报，公司有规定，可以以实际里程跑动为准。
盖某某的辩护人认为，公诉机关指控盖某某构成职务侵占罪的犯罪事实没有证据予以证实，指控罪名不成立，被告人盖某某的行为不符合职务侵占罪的构成要件。
经审理查明，被告人盖某某在原任黑龙江三君工程机械有限公司业务员驾驶黑BQA536号牌车辆做业务期间，于2012年5月至2013年3月份伙同本公司GPS管理员张某某（另案处理）采取虚报、多报车辆补助费用共计侵占公司人民币31，863.61元。
被告人盖某某于2013年10月23日在公司领导陪同下到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过：2013年5月28日，黑龙江三君工程机械有限公司到哈尔滨市公安局呼兰分局报案称，其公司车辆管理员张某某于2012年5月至2013年3月在其管理公司车辆GPS的工作期间，利用职务之便，伙同公司业务员张忠诚等9名业务员非法侵占公司业务车辆补贴款10余万元，公安机关接警后，于2013年7月26日立案侦查，犯罪嫌疑人盖某某于2013年10月23日向公安机关投案。
2、户籍证明及现实表现：盖某某，男，1987年7月6日出生，汉族，大专文化，系黑龙江省三君工程机械有限公司业务员，住黑龙江省巴彦县。无前科劣迹，现实表现一般。
3、证人张某某的证言：她在三君公司工作期间主要负责车辆GPS管理，在管理期间业务员虚假多报行驶里程，在公司多报了费用，她也从中得到好处了，她在公司管理GPS系统，公司每个月根据GPS系统记录的数据给每个业务员报销费用，她主要是监督、核实业务员上报的行驶里程经与GPS核对后是否准确，对业务员上报的里程核准后签字，公司根据她签字的票据给每个业务员报销费用。GPS损坏的应及时上报公司，GPS没有记录的不予报销。公司按照行驶每公里0.8元，再乘以具体每个业务员的市场系数给业务员报销费用。2012年6月至2013年3月公司业务员上报的行驶里程与GPS实际记录的里程有差异，比GPS实际记录的里程多，多的部分就是虚报的部分，经过她签字的每个业务员虚报的里程票据与实际行驶记录可以计算出来，只要她签字的她都认可，她对虚报的里程签字确认是因为GPS经常不好使，有的记录不准，也有的业务员找过她们领导，所以她没按照相关规定去执行，就签字确认了。她也没向公司说明情况，也没有请示领导，公司也没授权她这么做，业务员多报销的钱给了她一部分，多少她记不清了。三君公司提供的账目业务员多上报的里程数及费用都属实。
4、证人王某甲的证言：张某某没有向她报告过GPS故障报表，张某某没有向她请示过，她也没同意张某某在GPS不好使的情况下按照业务员上报的里程予以核准。
5、证人杨某某的证言：公司业务员开车做业务，业务员车辆行驶的里程给予报销，公司是有具体文件规定的。文件已经提供给公安机关了。按照文件的规定，业务员的GPS如有损坏，应及时上报公司，公司及时联系修理，且GPS损坏的，不在报销范围。也就是说，按照公司规定，公司依据GPS的记录给业务员报销行驶里程，GPS没有记录的不予报销。GPS不好使不在报销范围内，是不予报销的，所以不存在GPS不好使的报销程序。公司的员工张某某负责对业务员上报的里程和GPS记录进行核对，张某某核对以后，无误的要在票据上签字，公司领导要在张某某签字后才能签字决定给予报销，而不是对张某某的核对情况给予复核（复核GPS记录是否准确）。
6、被告人盖某某的供述：他是黑龙江省三君机械工程有限公司的业务员，平时开车做业务，他做业务开的车是黑BQA536号，他没开过其他车做业务，这台车的GPS也没拆下来安装在别的车上，他们做业务公司给他们报销费用，他们先将总里数报到分公司内勤，然后内勤再上报的总公司张某某那，然后由张某某与GPS的数据核对后将GPS记录的里程数反馈给他，他再按反馈的里程数填写业务员车辆补贴单给公司报销费用，也就是说公司是根据实际GPS记录的里程给他们报销费用。公司是按照1公里乘以市场级别和市场系数所得的数字给他们报销费用，但是市场级别和市场系数不固定，具体多少以公司提供的账目为准。公司规定业务员严禁私自拆卸、损毁GPS系统，如发现是个人原因使系统发生故障的，公司取消车辆使用者的相关补贴和费用报销，如非个人原因导致GPS系统故障的，需及时上报，联系马上修复，否则不予报销。以前他报销费用时张某某卡过他，后来他找到张某某对张某某说“照顾照顾我，别老卡我，以后来分公司这面我请你吃饭，以后常来我这，不能白了你。”之后张某某就再没卡过他，一直是按照他上报的里程数给他报销的，他没给过张某某好处，报销的费用都是他自己得了。2012年5月至2013年3月他共在公司多报了31863.61元。
7、盖某某侵占补助明细：2012年5月—2013年3月，里程（GPS）35.142公里，实际报销公里34442公里，公里差额34406.858公里，报销金额31890.5元，报销差额31863.61元。
8、黑龙江三君工程机械有限公司的有关材料：企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、关于GPS报销流程的说明、业务代表的职责与权限、三君公司的控告材料及公司关于车辆GPS管理、业务员自购车辆报销标准等材料，证实该公司是正规合法企业，规章制度健全等事项。
9、司法会计鉴定书：经黑龙江晨旭会计师事务所有限公司鉴定，盖某某职务侵占数额为人民币31863.61元。
10、公安机关工作说明一份：公安机关未找到相关部门可以对GPS系统是否准确给予鉴定。三君公司于2013年5月27日报案，发案时间为2012年5月至2013年3月，因报案时间距发案时间已过3个月，且公司2013年3月将公司业务员车辆GPS系统拆除，车辆已经在没有GPS记录的情况下行驶3个月，所以，实际里程已无法核对。
11、黑龙江三君工程机械有限公司的情况说明：公司业务员所开车辆费用是根据公司的规章制度，按照GPS实际记录的里程核销，GPS的核实工作由当时的员工张某某负责，具体的程序是，业务员每个月上报里程，张某某根据GPS的记录情况进行核对，无误后，由张某某签字，上报财务，财务根据张某某的签字，支付业务员相关费用。GPS记录多少，实际就报销多少，GPS没有记录的里程，公司不予承认，也不予报销。此制度已在公司中以文件形式传达到每位业务员，并已将该文件呈交公安机关。
被告人盖某某对公诉机关出示的户籍证明及现实表现无异议，其余证据均有异议。
被告人盖某某向法庭出示了证人朱某某、王某乙、潘某某的证言。
公诉人认为被告人提供的证据来源不清，无法证实真实性。
本院认为，被告人盖某某利用职务之便，采取虚报、多报行驶里程报销费用方式，将公司的财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，检察机关指控罪名成立。盖某某及其辩护人关于盖某某不构成犯罪的辩护意见无事实、证据及法律依据，不予采信。案发后，盖某某在公司领导陪同下到公安机关投案自首，且本案犯罪情节轻微，综合本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人盖某某犯职务侵占罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石伟华
审判员 王凤华
审判员 关伟平
二〇一五年七月二十三日
书记员 宋博宇
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市呼兰区人民法院 |