黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼双民初字第885号
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民事判决书
原告王立冬，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被告李长清，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被告刘春杰，女，1969年6月7日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
原告王立冬诉被告李长清、刘春杰买卖合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王立冬到庭参加诉讼，被告李长清、刘春杰经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2013年养殖生猪期间，在我处多次赊购饲料，共计欠饲料款人民币20，000.00元，并给我出具欠条两张。后我多次催要，二被告一直推托未还。所以我起诉到法院，要求二被告给付饲料款人民币20，000.00元（含一袋价值265元的“5125饲料”，由原告自己记录在二被告出具的欠据中）。
被告李长清、刘春杰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。但在本院庭前调查时，被告李长清、刘春杰均承认二人系夫妻关系，因养猪欠原告王立冬饲料款约人民币20，000.00元，并表示同意还款，但暂无给付能力。
原告为证实其所主张的事实成立，向本院提供了证据一、被告李长清出具的欠据一张和被告李长清、刘春杰共同出具的欠据一张。证明二被告的欠款时间及欠款金额为人民币19，800.00元等情况。
被告李长清、刘春杰未向本院提供证据证明自己的主张。
经合议庭评议认为，原告提供的证据一来源真实、合法，具有证明的效力，本院予以采信。
本院对下列事实予以确认：被告李长清、刘春杰系夫妻关系。二被告于2013年养殖生猪期间，在原告处多次赊购饲料，共计欠原告饲料款人民币19，800.00元（二被告于2013年9月20日向原告共同出具欠据一张，被告于李长清又于2013年9月30日向原告出具欠据一张，合计款项为19，800.00元）。原告多次索要，二被告一直推托未付。故原告起诉至法院，要求二被告立即给付拖欠饲料款人民币20，000.00元。
本院认为，被告李长清、刘春杰欠原告王立冬饲料款人民币19，800.00元的事实清楚，证据充分。二被告系夫妻关系，所欠饲料款用于共同生活期间养殖生猪，应共同履行还款义务，推托不还是错误的；原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，即二被告给付原告饲料款人民币19，800.00元；原告主张二被告另欠一袋“5125饲料”款265元，因原告自认系其记录在二被告出具的欠据中，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下：
一、被告李长清、刘春杰于判决生效之日起十日内给付原告王立冬饲料款人民币19，800.00元。
二、驳回原告王立冬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告王立冬负担5元，由被告李长清、刘春杰负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙振宇
审 判 员 包和全
人民陪审员 丁艳涛
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李良皓
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市呼兰区人民法院 |