黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第865号
原告肖玉平，女，1976年3月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张景超，黑龙江广福律师事务所律师。
被告赵仑，女，1985年3月29日出生，汉族，农民。
被告肖显峰，男，1983年2月17日出生，汉族，农民。
原告肖玉平诉被告赵仑、肖显峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张景超到庭参加诉讼，被告赵仑、肖显峰经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，2013年7月12日，二被告因购买楼房资金不足向我借款人民币200000元，并口头承诺两个月一次性还清，但是当我前去索要借款时，二被告以无款为由推拖还款时间，并答应将自有产权房卖掉还款，几次索要未果。故原告诉至法院要求二被告偿还欠款人民币200000元及利息（按照二分利计算），并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供下列证据：
证据一、2013年7月12日由赵仑肖景峰向原告借款出具的借据一份，证明二被告欠原告20万元，借款人是赵仑、肖景峰、中间人是魏某某。
证据二、证人魏某某证言，证实赵仑和肖显峰欠肖玉平的钱，我是中间人。2013年7月12日在赵仑和肖显峰家楼上打的条，他俩说要买楼用钱，赵仑和肖显峰向肖玉平借了20万元。当时肖玉平给他俩拿的20万元现金。赵仑和肖显峰说拿这个钱在太阳岛兑床子。
证据三、证人肖某某证言，证实赵仑和肖显峰欠肖玉平20万元。当时赵仑他俩说要买楼，然后在肖玉平那里拿了20万元，说是使几个月，利息是2分，然后再找他要钱就不给，之后就找不到人了。
经质证，原告对证人证言均无异议。
被告赵仑、肖显峰未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证。
经审理查明，赵仑与肖显峰是夫妻关系，2013年7月12日因购买楼房资金不足，从亲属肖玉平处借款人民币200000元，当时口头承诺用两个月还款，赵仑、肖显峰给肖玉平出借据一张，中间人魏某某也在借据上签了字。逾期后，肖玉平多次向赵仑、肖显峰索要借款时，赵仑、肖显峰推拖至今未还此款，故肖玉平诉讼来院，要求赵仑、肖显峰偿还借款本金200000元，同时给付利息（按二分利计算）。
另查明，肖玉平起诉后，于2014年5月15日提出诉讼保全申请，要求对赵仑所有的坐落在呼兰区新华街亿兴花园三期17#楼1单元5层2号，建筑面积90.53平方米房屋予以扣押，并提供担保，本院于2014年5月26日裁定，对赵仑所有的和担保人肖某某所有的房屋予以扣押。
再查明，2014年9月23日赵仑母亲刘淑华的笔录可以证实欠款的事实，也知道有利息，最少是2分利，同意还款，没钱卖楼也应该还，接收开庭传票，并同意转告其女儿赵仑、肖显峰。开庭审理时，赵仑、肖显峰未能到庭参加诉讼。上为本案事实。
上述事实，有借据、证人证言、询问笔录及开庭笔录在卷为凭。
本院认为，赵仑、肖显峰夫妇在肖玉平处借款的事实清楚，证据充分。赵仑、肖显峰对该笔借款承诺两个月还款，逾期未还，是失信的行为。肖玉平要求赵仑、肖显峰偿还借款本金及利息这一请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、赵仑、肖显峰偿还肖玉平借款本金人民币200000元；
二、赵仑、肖显峰给付肖玉平借款利息人民币60000元（自2013年7月12日至2014年10月28日共15个月，按二分利计算）。
以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
案件受理费5200元，财产保全费1520元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 马德友
审判员 王丽新
审判员 罗迎丽
二〇一四年十一月十三日
书记员 王 进
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 哈尔滨市呼兰区人民法院 |